反比特币的巴菲特如何看待 Web3.0？

作者|林

在今年的“投资春晚”伯克希尔哈撒韦年度股东大会上，沃伦巴菲特再次解释了为什么他仍然不投资比特币。

“我不知道比特币的价格在未来一年、五年、十年内会涨还是跌。但我确定的一件事是它不会产生任何价值。”巴菲特认为，比特币不是生产性资产，不会产生任何有形的东西。 “它有一种魔力，人们赋予它很多魔力。” [div][div]

巴菲特也坚定地说，“如果你告诉我你拥有世界上所有的比特币，你会以25美元的价格卖给我，我不会买的。”

比特币、区块链、NFT、Extended Metaverse 和 Web3.0 的概念在今天都很热。巴菲特的观点是否过于保守，有利于“经典”投资者，还是他预测到了两者之间的泡沫和危机？

投资大佬强烈反对。

这不是巴菲特第一次公开反对比特币。

巴菲特此前曾公开表示，比特币“可能是老鼠药的平方”。原因是当比特币突破100美元时，巴菲特称比特币为“老鼠药”；当比特币涨到 9000 多美元时，有人问巴菲特现在对比特币的看法。巴菲特的回应是“也许是老鼠药的平方。”

“比特币不能创造价值”“完全没有意义”。这是巴菲特的坚持。 2017年11月，巴菲特在福布斯杂志发表文章称，比特币已经失控，美联储和其他央行都无法对其进行监管。 “我完全不相信，我觉得它迟早会彻底崩溃。”

2018 年 1 月，巴菲特在接受采访时表示，“几乎可以肯定，数字货币将以悲剧收场，我永远不会拥有任何数字货币。但我不知道悲剧是什么。”

另外，巴菲特认为比特币吸引“骗子”：“如果你出去卖东西作弊，一般没有人会买，但如果你在华尔街，就会有很多钱进来。”

作为巴菲特几十年的好伙伴，芒格与巴菲特有着相似的观点，同时他也是一位坚定的比特币评论家。

芒格认为比特币是哪个国家，在生活中，与他人比较时，尽量避免做愚蠢、邪恶或坏事。比特币同时做三件事：它可能价值为零，所以它很愚蠢；它破坏了美联储系统，所以它是邪恶的；中国禁止比特币，这让美国看起来很愚蠢。

事实上，芒格曾多次公开批评比特币，言辞更加犀利。

2017 年，芒格已经将比特币归类为“瘟疫”，称投资比特币是“愚蠢的想法”和“疯狂的泡沫”。他认为，比特币引诱投资者进入即时致富的幻觉。 “人们应该避免像瘟疫一样的比特币陷阱。”

2018 年，芒格在接受采访时表示，比特币让他想起了奥斯卡·王尔德关于猎狐的言论，“难以形容的人寻求不可食用的东西”。猎狐起源于 16 世纪的英国。起初，为了控制狐狸的数量，农民们在马背上召集当地的猎人，跟随猎狐犬去猎狐。然后逐渐演变成不吃不喝的有钱人娱乐。

“一文不值的人造黄金”，芒格还会攻击那些对比特币有既得利益的人。 “人类有能力创造更多的比特币。他们告诉你规则，他们不遵守。”

Musk 开始构建网络 3.0?

与沃伦·巴菲特和芒格的反对不同，马斯克对比特币以及比特币和区块链所扩展的虚拟货币和新概念有着巨大的热情。

2021 年 2 月，特斯拉表示，它购买了 15 亿美元的比特币，并打算接受它作为付款，引发公司股票和货币的飙升。

有趣的是，在特斯拉宣布购买价值 15 亿美元的比特币后，芒格被问及是否会效仿特斯拉的做法，将比特币纳入其资产负债表。 “我永远不会购买黄金或比特币，Daily Journal 也不会跟随特斯拉的脚步进入比特币，”他坚定地说，并建议其他人效仿他的榜样。

当被问及哪个更疯狂时，“比特币是 50,000 美元”或“特斯拉完全摊薄后的企业价值是 1 万亿美元”，芒格引用塞缪尔莎士比亚的编辑塞缪尔约翰逊的话说，“我无法区分跳蚤和虱子”并回答：我不知道哪个更糟。

马斯克一直是比特币和狗狗币的狂热支持者，他的言论影响了流行的加密代币的价格。

马斯克因对狗狗币的强烈崇拜而导致币价飙升，被投币玩家称为“狗狗币之父”。 2021年5月，马斯克在《周六夜现场》中调侃狗狗币称其为“骗局”，导致狗狗币短时间内暴跌40%。

不过，马斯克后来表示，SpaceX 将于 2022 年启动 DOGE-1 登月任务，并将接受狗狗币作为发射月球卫星的独家支付方式。在推文的最后，马斯克还使用了币圈用户最喜欢的一句话“Go to mooooonnn!!”，双关语。

今年 4 月 25 日，Twitter 选择接受 Elon Musk 的收购协议。三个月后，马斯克的“阴谋”终于得逞。消息得到证实后，狗狗币价格飙升了27%左右。

除了虚拟货币，马斯克也开始关注 NFT。近日，马斯克将自己的推特头像短暂更换为一张“无聊的猿”图，再次引发市场热议。

收购 Twitter 后，马斯克也开始改变。

他在社交媒体上情绪激动地发推文：我希望即使是最糟糕的批评者也能留在 Twitter 上，因为这就是言论自由的全部意义所在。马斯克还在声明中表示：“Twitter 是一个数字城镇广场，人们在这里讨论对人类未来至关重要的问题。”

这符合 Web 3.0 的概念。在Web3.0的概念中，未来每个用户都将是参与互联网环境运营的创造者，而不是平台为赚取广告费而产生流量的工具。 Web3.0 的一个重要特性是“去授权”，这对互联网是有利的。甚至有一种说法，Web3.0 将是群众对抗巨头的全面胜利。

这让人不禁怀疑，即将私有化的 Twitter 是否最终会成为 Web3.0 的去中心化社交产品。

积极拥抱Web3.0的Twitter创始人Jack Dorsey也表达了对Twitter目前依赖华尔街和广告商的商业模式的不满：“马斯克从华尔街拿走了Twitter。回来比特币是哪个国家，这是Twitter的朝着正确方向迈出的第一步。原则上，我认为 Twitter 不应该由任何人拥有或运营。Twitter 应该是协议级别的公共产品，而不是公司。”

<他也支持马斯克的改变：“马斯克是我唯一信任的解决方案，马斯克将打造一个最大信任和广泛包容的平台。这个目标是正确的，这就是我选择他的原因。”

然而，马斯克此前曾多次抨击 Web3.0，“我不认为 Web3 是真实的——它更像是一些营销废话，而不是实际情况。”但他并没有完全否定这个概念。他补充说：“但我们真的很想知道 10、20 和 30 年后的世界会是什么样子。”

一位用户评论说“预测未来的最好方法是开始建设”，马斯克回答“是的”。

哪个是对的，哪个是错的？

虽然巴菲特强烈反对比特币，但他也承认比特币背后的技术“非常重要”，但他也强调该技术的成功并不取决于加密货币。

区块链是 Web3.0 应用程序的必要基础设施。 2014年，以太坊联合创始人Gavin Wood首先明确提出了Web3.0的概念，并提出了一种新的互联网运营模式：信息将由用户自己发布、保存、不可追踪，永远不会被披露，用户的任何行为都不需要任何中介机构帮助传递。

巴菲特之所以不看好比特币，与其固有的投资理念有很大关系。他更偏爱“生产性资产”，即资产本身除了长期升值空间外，还能持续产生其他资产价值。

按照经典的“护城河”理论，巴菲特有很多成功案例，比如可口可乐、通用动力，包括伯克希尔哈撒韦等。巴菲特更喜欢控股的大公司。 “这些公司的特许经营权难以复制，它们拥有巨大或永久的前进能力。”

从这个理论来看，“去中心化”的 Web3.0 似乎并不符合巴菲特的投资理念。

不过，巴菲特并没有对新技术视而不见。巴菲特还投资了 IBM，这是他重金投资的为数不多的科技公司之一。直到 2017 年，巴菲特在 IBM 收入连续五年下滑后，才公开承认自己错了。巴菲特是苹果的大股东，但他只将苹果作为“消费品公司”投资，也遵循“护城河”理论。

巴菲特和马斯克在 2018 年就互联网行业的完全不同观点发生了冲突。

在电话会议中，马斯克直接批评“护城河”理论“非常令人沮丧”：“如果你能对抗入侵者的唯一方法是护城河，那么你坚持不了多久。重要的是创新的步伐，这是决定竞争力的根本因素。”

对此，巴菲特坦言技术进步的加速让很多护城河容易受到“入侵”，但他仍然坚持护城河的概念很重要，有些公司的护城河更坚固。

这场辩论有一个有趣的结局。 “马斯克可能会扰乱某些领域，但他无法在糖果上击败我们，”巴菲特说。由于巴菲特拥有一个受欢迎的糖果品牌“See's Candies”，马斯克在推特上回应说他想建造一条护城河，“并在里面装满糖果”。

如今，Web3.0的概念越来越受到关注，区块链作为底层技术和经济回报有了新的发展方向。但Web3.0会成长为巴菲特最爱的“护城河”、马斯克打造的未来，还是下一个“疯狂泡沫”？还是很难分清什么是对，什么是错。