多场会议震荡市场，美国看似一再打压加密货币，实则欲称霸

最近，美国有很多会议影响加密货币市场，而且每一个似乎都产生了更大的影响，导致市场躁动不安。各行各业的分析人士展开了各种分析，但很多人都表示没有一个人理解。为什么全球市场仅受美国的影响如此之大？最近这些会议对 Libra、USDT、监管框架和利率的区块链行业和加密市场有何短期和长期影响？其实很多人不明白的原因是，他们没有找到问题的根源，这才是美国的终极目标…… 01 美国监管的“大刀”迅速陨落？

美国在互联网和金融领域有着丰富的监管经验，经受住了长期的考验。所以此时，全世界都在等待美国对区块链加密行业实施监管，并以此为风向标，然后迅速跟进，因地制宜出台相关的本地化政策。因此，美国对整个加密市场的影响一直很大。1.关于稳定币USDT和Libra 美国政府真的为这两个稳定币伤了不少脑筋。最大的老稳定币 USDT 和最有影响力但尚未正式上线的稳定币 Facebook 的 Libra，听证会也开了好几次，

1.1 USDTUSDT，7月29日刚刚上庭，是Tether为美国监管和监管框架精心策划的一个项目。为了规避监管，其母公司iFinex在维尔京群岛开设，其兄弟公司Bitfinex在香港开设，三家公司各有分工，均设在美国境外，但都是都是美国人控制的。对于美国政府来说，这群人是一群“狡猾的商人”，想利用政府的政策漏洞快速占领高科技领域的市场。他们永远不会受到美国政府的影响。如果任由它们有一天成长到一定程度，势必会带来不可控的因素，影响大局。所以，虽然Tether一再重申美国没有管辖权，但从最近的事态发展来看，美国政府此时给了他们两个选择，要么服从“安排”，要么继续麻烦你，直到有确凿证据被发现。对于区块链行业和加密市场来说，USDT一直是政策不确定时期的资本进入计划，但毕竟可能只是一个过渡计划。未来，虽然可能会出现更多替代品美国加息 加密货币，但各国也将开始推出自己的数字法定货币。在当时的加密市场中，即使 USDT 不复存在，也不会产生太大的影响。因此，即使 USDT 矿场最终要爆炸，Tether 和美国政府拉扯的时间越长，

1.2 美国国会之所以对 Facebook 的 Libra 如此紧张，是因为这家跨国巨头不仅非常有钱，而且在与各个部门打交道方面也有丰富的经验。如果你不迅速阻止它，它很可能会出现你无法控制的情况。所以我们可以看到，虽然Facebook听证会的最终意见不统一，但确实有很多议员认为他们不想扼杀技术创新，但他们受到了更严厉的批评和质疑。事实上，美国担心 Libra 会影响美元的地位。因此，很多人认为 Libra 很可能会流产，除非 Facebook 想出一个不影响美元地位并且可以继续执行的计划。从行业角度来看，Libra无论最后是否流产，都带来了积极的意义。有人说，这两次听证会基本上是一场关于比特币和数字货币的科普宣传会。许多国会议员批评了 Libra，也带来了对比特币的认可。Libra 和比特币没有竞争关系。事实上，它们是两个不同的维度。也就是说，如果 Libra 成为现实，将会增加人们对整个数字货币市场的认可度。如果 Libra 最终流产，对市场不会产生太大影响。当然美国加息 加密货币，Libra 的迅速出现加强了美国启动加密货币监管框架的紧迫性，它也推动了世界各国决定正式规范和加速本国数字货币的进程。2.“加密货币”监管框架听证会 7 月 30 日，关于“审查数字货币和区块链监管框架”的听证会，Circle 首席执行官 Jeremy Allaire（代表区块链协会）、国会贸易和金融专家 Rebecca M.尼尔森和加州大学法学教授 Mehrsa Baradaran 将作证。简单来说，这次听证会距离 Libra 听证会还有不到半个月的时间。如此紧急的加密货币监管框架听证会是否表明：由于Facebook发行货币的刺激，美国监管之剑即将加速落地？本次听证会的最终结论是：“美国在创新上不能落后，不能忽视风险。” 3. 什么是美国利率会议？有什么影响？作为当今世界上最有影响力的国家，美国总统特朗普和他所代表的利益集团可以说是强大的。然而，当“大嘴巴”总统面对美联储主席时，却是另一番景象。特朗普常年在推特上对美联储或美联储主席开枪，但美联储的态度是“如果你不能理解我，不能杀我，我就喜欢你”。它完全不受总统的影响，并按照自己的节奏继续进行。数次交锋后，特朗普别无选择，只能死去。可以说，全球金融界最有权势的人是美联储现任主席。你有没有听过类似的一段话：

美联储主席：我们将加息

全球市场：下跌

美联储主席：算了，现在不是时候

全球市场：上升

美联储主席：考虑过，还是补充一下？全球市场：下跌

美联储主席：数据不好，算了

全球市场：上涨 全球投资者：……

一年后。美联储主席：我们希望再次加息

全球市场：下跌

全球投资者：……

那么，2019年的美国利率会议，到底加息还是不加息，又会有什么影响呢？如果看短期，不增不减，是没有效果的。如果利率上调，加密货币市场将下跌，如果利率下调，加密货币市场将上涨。原因很简单。如果加息，美元资金就会回流，如果降息，就会有更多的投资。如果从长远来看，它是美联储的宏观经济调控工具。正如笑话所说，美联储的任何小动作都可能引发市场动荡，许多传统领域的投资者早已习以为常。增加或减少影响大多是短期的。当然，最终目的只有一个。美联储之所以能“

这是很多人非常担心的问题。如果美国的监管突然变得非常严厉，后果将是灾难性的。白话区块链文章有时为了形象地描述一些概念，把公链当成一个“国家”，公链的治理就像一个国家的治理。这很容易理解。治理上的意见完全统一是不可能的，哪怕是一个小公链或者一个国家，所以这个一刀切的技术创新政策，即使有人提出，也无法通过。其实监管谈了这么久，无非就是SEC对Ripple、以太坊以及以上代币项目是否应该作为证券进行监管的争论，SEC基本可以 错比特币。这是因为美国人宣扬的自由理想，自由是美国的象征，比特币是自由的象征。我相信美国政府部门不是傻子。从美国早些年对新技术的态度来看，比如对互联网等新技术创新领域的治理，美国不仅坚持开放政策，还可以巧妙地在不开放政策之间找到平衡。扼杀创新和监管。一个非常好的平衡。但这一次，从信息互联网向价值互联网的转变，确实很有可能触及美国政府的根本问题，所以监管会非常谨慎，这也是为什么加密货币的监管一直没有得到解决的原因。长。原因。

03 美国的最终目的是什么？

从对USDT的焦虑到与Facebook Libra的纠葛，我们看到美国政府的主要焦虑点是：稳定币对美国金融体系的影响，然后担心削弱美国对加密货币主导地位的控制，最后影响美元走强的国际地位。简单来说，美国想要控制这些“不听话”的公司，限制他们失控，让国家控制和加强加密货币市场的主导地位，因为他们早就预见到很多国家想要挑战霸权美元，并提出用数字货币代替美元结算，甚至一些国家想直接绕过美国的制裁。而提高或降低利率是对国内经济的直接控制，让美元获得更强的支撑。这与加密货币无关。毕竟，市场还太小。最后，我们看到的是，美国所有的监管最终都是针对它的核心利益，保持美元的地位不可动摇、不可挑战，或者说，在很长一段时间内，即使我们真的想拥抱区块链的变革，至少如果美国人亲自引领这场变革，并且能够在自我改革的同时继续维持未来的“数字美元”在世界范围内仍然强大，那么他们的目的就达到了。

04 后记

最后我们看到的是，不管美国想怎么监管，最终都会以核心利益为第一标准，所以通过这个核心利益，我们或许可以推测出一些后续美方的行动，只要不符合，基本上就不需要我们多想了。当前的加密货币市场对美国来说是一把双刃剑。如果用不好，对美国的伤害最大。如果用得好，美国在创新上就不会落后。美国是最焦虑的一个。这场加密革命一直是可逆的。美国的监管最终将导致加密市场更加规范和主流，但美国仍然无法完全控制它。这是全人类的盛宴。如果把世界比作“大公链”，美国在其治理中可能只能被视为一个强大的节点。它通过自己的努力和对“工作证明”的投资来交换应有的工作。作为回报，它背后有数百个国家节点加入了战斗。