比特币可以在没有矿工的情况下交易吗？比特币交易的真实成本只是矿工费吗？

我们都知道，如果你想要比特币，最好的方法就是通过矿机来获得，这也是为什么越来越多的人成为矿工的原因。于是，很多人下意识地认为比特币交易离不开矿工的存在，那么事实真的是这样吗？小编带你揭开真相。

比特币社区似乎没有正确计算比特币交易的真实成本。

许多人认为，比特币交易的成本等于矿工费。我们将说明为什么这个算法是错误的，当然矿工费是成本的一​​部分，所以我们将从这个开始。

当前每笔比特币交易的平均矿工费在 0.$30-$1 之间。以下是最后几个区块的交易计数和平均交易费用。

区块 #451871 交易费 $1,287 / 1347 次交易 = 每笔交易的平均费用 0.$95

区块 #451872 交易费 $1,649 / 2161 次交易 = 每笔交易的平均费用 0.$76

区块 #451873 交易费 $1,497 / 1450 次交易 = 每笔交易的平均费用 1.$03

区块 #451874 交易费 $1,209 / 1582 次交易 = 每笔交易的平均费用 0.$76

区块 #451875 交易费 $1,591 / 2180 次交易 = 每笔交易的平均费用 0.$73

总计：7,233 美元的交易费用 / 8720 笔交易 = 每笔交易的平均费用 0.83 美元

这样的交易费用“太贵”了吗？不同的人可能有不同的答案，这取决于你用比特币做什么。

有些人会使用比特币来转移“正常”数量的钱（他们认为比特币是一个“点对点现金系统”）。我在这里指的不是“微交易”，而是那些在 1 美元到 50 美元之间的交易，它们构成了人类经济中的绝大多数活动，比特币活动也是如此。0.$83 的交易费用对于 2500 美元的交易来说不算什么大问题，但如果您要向朋友发送 7 美元的交易，这绝对是一个大问题。

关于明确的矿工费，也许 0.$83 太高了，也许对某些人来说并不高。这取决于用户想要完成什么。

但实际上，0.$83 并不是真正的成本……大多数观察者都没有看到这一点。

计算比特币交易真实成本的更好方法是：

成本 = F（交易费用）+ T（确定费用的时间）+ Ru（不确定性风险）。

怎么理解？

那些使用比特币的人，他们今天支付的费用比支付给矿工的费用要多，因为他们也在为时间和不确定性（风险）付出代价。当区块已满时，用户通常希望更改他们的交易费用（在交易之前或在交易发送之后）。一些钱包支持此功能，但大多数不支持（在您诽谤钱包创建者之前，您会意识到“智能费用政策”远非合理并且可能会发生变化。）因此，除了 0.$83矿工费比特币可以随时交易吗，目前，用户还需要花时间来确定交易费用。

老比特币司机可以快速找到合适的交易费用，但比特币不仅仅适用于非常熟悉该平台的用户。如果这是比特币的目标市场，那么这个项目注定要失败。费用计算对于普通用户来说比较麻烦（作者本人接触比特币近6年，但关于费用计算，笔者感叹不是最优雅的）。

很多普通比特币用户对费用的计算感到迷茫，甚至懒得去尝试，说不定还会去/r/bitcoin征求意见。

我们应该意识到，这对于普通比特币用户来说是棘手且令人困惑的（即不精通技术，希望系统方便易用）。

我的天啊。对于像 /u/MinersFolly 这样的用户来说，这是多么痛苦，而比特币仍然吸引着他们。

因此，回到我们的等式，交易的真实成本是 0.$83（可能？）+ 确定时间0.$83 + 不确定性风险。

我所说的不确定性是什么意思？好吧，即使用户计算了合理的费用，他也不能保证交易会在下一个区块得到确认。使用推荐费并不能保证交易确认时间。

这是现实世界中发生的一件令人沮丧的真实事情：

几个月前，我和一群朋友想在局域网上玩《文明VI》。其中一个人没有游戏，所以我在 Steam 上给他买了游戏（Steam 接受比特币！）。我用了BitPay的服务，然后等着确认，等着等，过了25分钟，交易还是没有完成，其实已经诞生了3个区块。每个人都围坐在那里等待。最终，我拿出了一张信用卡并重新购买了游戏，这样我们就可以一起玩了。一年前，不会发生这样的事情。有什么不对？我支付的费用有问题吗？（我用 Jaxx 钱包支付了高额费用）。是不是因为内存池太满了？我们只是想玩一个游戏，所以我们只能使用 50 年前的信用卡技术。

社区里有些人知道了会评论，“哎呀，有什么大不了的？”，或者有人会回应，“再等两年闪电吧！” 文明7告诉我再做一次。

回到现在...由于用户面临的不确定性，会发生以下情况：

用户对时间延迟感到恼火，或者实际上遭受了某种经济损失，或者：用户根本无法在这笔交易中使用比特币，他们无法承担风险。

一位用户对比特币交易产生了兴趣（因为有人声称比特币是金钱的未来！），但发现他的交易在内存池中停留了 33 小时……如果这个用户可以再给比特币一个机会，那么我们可以称为幸运。

交易费用+时间+不确定性风险（F+T+Ru）。由于时间和不确定性风险是无法衡量的，因此业内大多数工程师似乎选择完全忽略它。这些成本对经济学家来说更为明显，任何与实际用户有接触的业务也是触动最深的（这就是为什么几乎每个拥有超过 10,000 用户的比特币业务都渴望看到隔离见证和硬分叉区块扩容的实施...但这是另一个话题）。

随着比特币区块接近满：

矿工费越来越贵；确定费用的时间会增加；交易可靠性将接近于零（首次确认有被拉长的风险，即使给予“合理的费用”）

很多人只考虑第一点。

比特币交易的平均费用最近回到了0.每笔交易$3，有人发出了不愉快的声音：“交易便宜，你不能指望系统是免费的！” 这些人不明白的问题是，这种想法不利于比特币项目的前景。矿工费只是用户成本的一部分，如果可以用价值来衡量人的时间和心理健康，矿工费只是成本的一​​小部分。

比特币是“支付系统”还是“结算系统”？让我们结束这种愚蠢的错误二分法。这种分类是法定银行网络的遗物，不适用于区块链资产。事实是这样的：区块链网络中的每一笔支付都是一个结算过程比特币可以随时交易吗，这些交易越便宜，平台能够找到的应用就越广泛，这意味着更大的效用，更广泛和更去中心化的用户群，更高的市值，以及更多的流动性，因此将有更多的计算能力投入其中，因此比特币将更加安全。

如果比特币交易太贵（想想 F+T+Ru），人们会为他们的部分或全部经济活动选择其他平台。正如我昨天发推文的那样，我发现自己现在持有少量的以太币只是为了支付给朋友（而不是小额支付）。因为以太币的交易成本较低，所以确认时间更可靠。而我对比地球上任何人都更忠于比特币的人这样做，而对于普通人来说，一个无法帮助他们的平台怎么能值得他们的奉献？

有些人的反应是，“那么，再见”，而这样的人傲慢、幼稚，是商业世界的通病：不倾听或不尊重客户。当然，他们可以自由地拥有那种感觉，就像他们可以自由地落到一个荒凉的平台上一样。

现在，显然区块链不能（也不应该）处理世界上所有的链上交易，但这并不意味着我们不应该尽最大努力获得更多的交易份额。毕竟这是一个关于网络效应的平台。仅仅因为比特币区块链不能处理链上的 Visa 级交易并不意味着我们应该对今天大约 5 tx/sec 的阈值感到满意和自满，尤其是在比特币的形成时期，世界仍在观察和等待和看看比特币能否成为未来的货币协议（那些认为比特币的优势必然存在的人同样自大）。

综上所述

社区需要认真对待全块问题，很多人不认真，他们说“费用上涨只是自由市场的结果”之类的愚蠢的话，当然，当用户离开比特币时（因为他们的第一个交易是令人讨厌的不可靠，他们只是永远不会有第二次交易），他们对替代品的选择也是自由市场的结果。我们的目标应该是尽一切可能让比特币更加经济和高效，因为如果我们不这样做，就会给比特币的继任者留下巨大的机会。比特币是一种自由市场货币，它会遇到竞争，它必须具有竞争力。

随着比特币交易的真实成本在上升，边际效用在下降，平台作为人类经济互动工具的基本价值也在下降。随着比特币应用数量的减少，愿意持有比特币的人的数量和质量也会下降。

发布时比特币标准价：￥6913.00 售价：￥6794.00

比特币的获取方式其实有很多种，其中挖矿是最主要的方式。如果没有挖矿，我们将很难获得比特币。这样，我们也可以看出矿工对比特币交易的重要性。，但不能说没有矿工就没有交易。更多问题，关注微风，我们将为您解答。