块大小限制及其重要性

如果您不熟悉正在进行的区块大小辩论，那么您绝对是加密世界的新手。 关于区块大小的争论是关于在未来几年可以采用什么解决方案来增加比特币的大小以提高其可用性。 一方面，有人认为应该增加整体容量，而另一方面，这与货币的去中心化设计背道而驰。

什么是块？

区块是一组经过验证然后在比特币的公共分类账（称为区块链）上共享的交易。

为什么有限制？

在货币流通的早期，一个区块被设计成最多承载 36MB 的交易数据。 然而，在 2010 年，这减少到 1MB，以减少垃圾邮件的威胁和对网络的潜在拒绝服务攻击。 DDoS 攻击可以通过使用灰尘交易（微不足道的比特币交易）制作许多大块来执行。 尽管有 1MB 的块限制，粉尘交易仍然可以进入网络，但是，由于矿工处理的块数据较少，因此完成将这些数据放入链中所需的时间也减少了。

然而，这个限制今天仍然存在，因为越来越多的交易被添加到比特币的区块中，它越接近 1MB 线。 这个问题从这里开始。 一方面认为，比特币区块大小应该扩大，以容纳一波又一波相信比特币的人。 辩论的这一方认为，货币需要扩大规模才能产生大规模采用。 另一方面，反对者认为，增加区块大小将导致对处理能力的更高需​​求，并且由于硬件要求会随着区块大小的限制而增加比特币区块大小，因此挖矿将更加集中。

增加块大小

解决块大小问题的一个非常明显的方法是增加它。 对于比特币区块的大小，整个矿业社区应该就大小达成一致，否则就会有分叉产生新的山寨币。 这正是比特币现金诞生时发生的事情。 然而比特币区块大小，这种实现的缺点是它鼓励集中化。 简单地增加块大小会增加在基于区块链的网络上运行完整节点的成本。 结果，越来越少的人能够通过增加块大小来为完整节点付费，从而使网络更加中心化。

还有其他选择吗？

另一个块大小的解决方案是保持协议不变。 在短期内限制交易规模将在不增加容量的情况下为交易费用创建一个自我调节的市场。 这也将导致矿工处理交易的动力增加，从而使整个网络受益。 其他解决方案包括在比特币网络上重新定位许多小交易的各种机制，例如那些导致游戏站点和套接字的机制——“链下”。

一种称为“闪电网络”的已知解决方案允许两方私下交易，然后在固定时间将他们的数据放回区块链。 但是，此实现还需要协议的软分叉。

由 BlockStream 初创公司推出的侧链也被认为有助于解决可扩展性问题。 侧链允许开发人员在连接到比特币区块链的不同链上进行测试。 然而，这个概念背后的一些开发人员表示这并不完全准确。 参与 BlockStream 的几位核心开发者之一的 Luke Jr 最近评论侧链在扩容中的使用：“侧链不是为了扩容，而是为了改进比特币的功能。其中一些特性可能有助于改进 Scaling，例如，闪电网络需要软分叉，但侧链本身不会这样做。”

随着越来越多的提议出现，问题仍然存在，加密货币是应该扩大规模成为一种与 Visa 相媲美的廉价、快速的支付渠道，还是继续作为其他服务可以附加的优质和稀有的价值储存手段？ 双方是否会达成协议，或社区是否会寻求进一步可行的解决方案，还有待观察。